原创｜中日之间，激烈的)斗争开始了！,中日之间的矛盾在哪里

更新时间：2026-02-19 02:29 来源：牛马见闻

视频丨多个国家和国际组织政要祝福马年新春,各国政要祝贺中国新年

巨额AI资本开支不再受市场欢迎，中美AI投入差距开始对中国有利了,中美爱梯

优步将投资逾1亿美元用于自动驾驶汽车充电设施建设,优步是干啥的

本人控糖经验：少吃、慢吃，吃硬不吃软，吃粗不吃细,控糖不吃主食吃什么

真正的传统客家话，早在近40年前就已经进入衰亡通道了,令人迷惑的客家话

对此�对此�对此�

大年初[二，向战友们?拜年了！ 大年初二，本来不该说小日本，但看到新闻，还是得说，小日本真是太可气了！ 大家都知道，王毅外长在慕尼黑安全会议上对日本现任首相高市早苗的言论进行了批驳，并进行了强烈警告。中国为什么要这么做？因为，中国如果不这么做，日本的军国主义复活的速度会非常快，这样不但日本会重蹈历史覆辙，对整个亚洲乃至整个世界来说都是不稳定因素。作为负责任大国，中国需要给世界注入稳定性，中国这是在用自己的立场、态度和实力在给世界注入稳定性，为维护世界和平做贡献。 但是，中国这么做，作为正在走向军国主义复活的日本就表现出了强烈的不满。针对中国领导人在慕尼黑安全会议上的表态，日本外务省近日就提出所谓“严正交涉”，称中国批评其安保政策“不恰当”。这一表态绝非寻常外交辞令，而是日本政府对首相高市早苗将台湾问题与日本“生死存亡”挂钩、鼓吹行使集体自卫权介入台海等极端言论的公然背书。更令人警觉的是，日本竟还在联合国防治及惩治危害人类罪外交大会筹委会上，反咬中方对其历史罪行的指控“毫无依据”，其在国际上试图颠倒黑白歪曲历史的意图非常明显。 在占豪看来，日本的这些行径，以及中国不得不做出的反击、反之，都标志着中日博弈已从双边摩擦升级为国际叙事权争夺——现如今，日本不仅拒绝反省侵略历史，更试图系统性否定二战胜利成果与战后国际秩序，试图改变战后关于日本侵略定性的话语叙事，其野心已开始昭然若揭。这场斗争，其实已在舆论、外交、地缘三大战场全面展开。对此，中国人都要清醒，不得不察！接下来，请听占豪深入分析，一一道来。 一、高市早苗言论绝非“口误”，而是日本国家战略右转的正式宣示 我们都知道，2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会预算委员会答辩时首次以官方身份宣称：“若中国大陆对台动武，可能构成威胁日本存亡的‘危机事态’，自卫队可依法行使集体自卫权。”对于日本现任首相二战后80年从未有过这样的表态，中方高度警惕，并要求日方收回言论，结果日本强势拒绝。事实上，经过中方的持续施压测试和日方此后的一系列行径，我们可以明确地知道日本的国家战略已经发生了重大变化。也正是基于此，中方领导人也才在慕尼黑安全会议上予以严厉批驳，并指出其意图和蕴含的重大风险。日方把其本国的所谓“存亡”与中国的主权与领土完整捆绑，并明确暗示军事介入的可能性。其性质之恶劣，已远超一般外交摩擦，构成对中国内政的赤裸干涉，以及对中国再次入侵的预谋。 高市早苗的言论绝非孤立事件，而是日本国家战略开始深度右转的必然产物。2026年初，日本政坛格局发生重大变化，自民党在众议院选举中获得压倒性优势，执政联盟席位大幅领先，为其推动修宪议程和安保政策转型提供了政治基础。这一政治格局使其得以加速推进四大议程：一是修改和平宪法第九条，将自卫队写入宪法；二是推动防卫预算占GDP比重从2%提升至3.5%，军费规模将跃居全球前列；三是系统性突破“专守防卫”原则，构建远程打击能力；四是打破无核三原则，在日本部署美国的核武器，甚至自己开始研发核武器。 那么，日本就高市早苗的言论是什么立场呢？日方已通过外交渠道向中方提出交涉，坚称高市言论“符合政府一贯立场”，这等于公开承认其战略意图——日本不再掩饰其偏离战后和平路线的动向。对于日本的这种冒险倾向，我们当然要保持高度警惕。 二、日本在联合国否认历史罪行，暴露其争夺国际叙事权的战略野心 如果说高市早苗的涉台言论是军事挑衅，那么日本在联合国平台上的言行则是历史修正主义的全面进攻。2026年1月19日，在联合国防治及惩治危害人类罪外交大会筹委会首次会议上，日方代表竟称中方对其历史罪行的指控“毫无依据”。这一表态极其危险，因为其所否定的并非个别事件，而是整个战后国际法体系的核心支柱。 《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定日本放弃窃取的中国领土，包括台湾及其附属岛屿；《日本投降书》确认接受上述文件全部条款。这些文件构成战后东亚秩序的法理基础，也是联合国成立的重要历史前提。日本作为战败国，其主权范围本就受限于同盟国意志。如今，日方却试图以“缺乏直接法律文本”为由，否认台湾属于中国的历史事实，甚至质疑南京大屠杀等战争罪行的定性。这种操作手法，与德国总理默茨2025年12月重申“永远铭记纳粹罪行”形成鲜明对比。德国通过彻底清算历史赢得国际信任，而日本却妄图借中美博弈之机，重构有利于自身的国际叙事。中方之所以在慕尼黑安全会议上把日本的意图揭露出来，很重要的原因之一在于，在德国谈论更加有利于西方政客们理解，因为他们都深受纳粹德国的入侵之苦难，这一点和中国曾经遭受日本侵略之苦难是完全一致的。 更值得警惕的是，日本此举具有明确战略目标：通过争夺历史解释权，为其军事扩张扫清道义障碍。若成功将“侵略”重新定义为“自卫”，将“战败”美化为“终战”，则修宪扩军便不再是违背和平宪法的行为，而成为“维护国家生存”的正当举措。这种叙事一旦被国际社会部分接受，将对中国构成严重的负面影响，按照日本的逻辑，在美国的干涉下，甚至会颠倒黑白把干涉台湾变成了他们眼中的“正当”行为。对此，中国决不能坐视不理，必须予以强力反制。 三、中日斗争已进入多维战场，中国必须以系统性反制捍卫核心利益 可能很多人还没意识到，中日之间的斗争已经不是简单的外交摩擦，而是走向了涉及国家核心利益的全面斗争。当前，中日博弈已经呈现出在三大战场上的交织态势：在国际舆论场，双方争夺历史叙事主导权；在外交舞台，围绕联合国机制与多边规则展开攻防；在地缘领域，军事部署与产业链重组同步推进。日本试图通过“三线联动”，构建对华战略包围圈，扮演美国遏制和打压中国的前锋角色。 在军事层面，日本正加速强化西南诸岛防御体系。除计划采购美制“战斧”巡航导弹外，还推动在琉球、与那国岛等地增强军事存在。2026年2月，美日双方进一步深化安保合作，扩大自卫队活动范围，强化联合作战能力。这意味着一旦台海有事，日本西南诸岛将成为美军前沿火力平台，极大增加我军行动难度，对我军构成严重威胁。 在经济层面，日本推行“去中国化”与“东南亚化”双轨战略。一方面通过《经济安全保障推进法》限制对华关键物资出口，另一方面拉拢越南、菲律宾等国构建替代供应链。但现实极具讽刺意味：中国仍是日本最大贸易伙伴，2025年对日出口稀土永磁体占其总需求七成以上。若日本执意脱钩，首当其冲受损的将是自身高端制造业。 面对这一复杂局面，中国的反制必须精准而有力。首先，在法理层面，应持续援引《波茨坦公告》第12条关于“日本主权限于本州、北海道、九州、四国及同盟国决定之小岛”的规定，强调任何军事扩张均属非法。其次，在外交层面，需联合俄罗斯、东盟等力量，在联合国框架下揭露日本历史修正主义本质。最后，在实力层面，要加速推进国防现代化进程，尤其是需要加速海空军的建设，我们不但要在亚太形成对敌人的压倒性优势，还需要有远洋维护国家利益的核心能力。 老战友们应该都记得，占豪在以前的文章中就分析过，日本极右翼上台不是偶然，而是美国战略需求与日本国内政治生态合谋的结果。如今，高市早苗政府已实质性启动“国家正常化”进程，其路径不是和平演进，而是以对华对抗为杠杆换取美国对其军事松绑的认可。对此，我们必须清醒认识到：这不是简单的外交纠纷，而是关乎中华民族复兴进程的战略较量；这不但是中日之间的事，其本质还是中美之间的事。 今天的中国，既有捍卫主权的坚定意志，也有粉碎干涉的强大能力。日本若执意在错误道路上狂奔，终将为其战略误判付出惨重代价——要么被美国当作消耗品抛弃，要么在历史大势面前彻底出局。二战的时候，中国还没有主导地区格局的能力，但这一次不一样了，中国已经成为全球最强大的工业国，世界第二大经济体，遇到任何挑衅，中国都会奉陪到底，给历史一个正确的交代！ 来源|占豪 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/lpMJrKvTu4abvZcZbaQ6Ig

编辑：罗尼·恩维